انواع القضايا الجزائية

[ahmmmed]

للتلخيص ، إذن ، هناك ثلاثة أسباب على الأقل تجعل الحجة جزءًا من مقالتك. أولاً ، غالبًا ما يستدعي السؤال هذا ، سواء بشكل صريح أو ضمني ، بحيث لا تجيب على السؤال إذا لم تكن قد وضعت حجة وتطورها. ثانيًا ، إذا لم تفرض على نفسك الانضباط المتمثل في التعبير عن الحجة والدفاع عنها ، فأنت تخاطر بتقليل قيمة نفسك من خلال كتابة شيء وصفي ومتعرج بدلاً من بنائه عن قصد. ثالثًا ، ينطوي طرح الحجة وتطويرها على ملكية المادة. وبهذا ، أعني استخدام المادة بطريقة تخدم أغراض حجتك ، وإظهار أنك تتحكم فيها ، وأنك لا تسيطر عليها. وهذا بدوره يوفر فرصة لإثبات مستوى من الفهم يصعب إظهاره في مقال وصفي يتجول ببساطة من نقطة إلى أخرى.
اصدار تراخيص الاستثمار الاجنبي
وضع أطروحتك
إذا كان تقديم حجة (غالبًا) مهمًا أو ضروريًا ، فكيف يجب أن يتم ذلك؟ لا توجد أسرار عظيمة هنا: الصيغة مباشرة. يجب أن تبدأ مقالتك بذكر أطروحتك - أي بتحديد ما ستناقشه. يجب أن يتم ذلك في الفقرة التمهيدية - بحلول الوقت الذي يصل فيه القارئ إلى نهاية تلك الفقرة ، يجب ألا يساوره أي شك بشأن ما ستناقشه. تخيل ، على سبيل المثال ، أنه قد تم تقديم عنوان المقال التالي لك:

"لقد وسعت المحاكم من صلاحياتها للمراجعة القضائية بما يتجاوز كل الحدود الدستورية المقبولة في العقود الأخيرة ؛ حان الوقت لقص أجنحة القضاة ". يناقش.'

رداً على هذا السؤال ، قد يكون من المغري أن تقول في مقدمتك أنك (على سبيل المثال) سوف "تُظهر" كيف نمت صلاحيات المحاكم للمراجعة القضائية ، و "ضع في اعتبارك" سبب حدوث ذلك و "فحص" الانتقادات التي نتجت عن تجاوز القضاء. هذه كلها أشياء منطقية تمامًا يجب القيام بها عند كتابة مقال حول هذا الموضوع ، ولكن إذا كان هذا هو كل ما تقوله في مقدمتك ، فستترك القارئ يتساءل عما تعتقده - وما الذي ستجادله. على النقيض من ذلك ، فإن الفقرة التمهيدية التي تضع الأساس للمقال الذي يقدم أطروحة بشكل صحيح ستحدد ماهية هذه الأطروحة. يمكنك ، على سبيل المثال ، أن تأخذ كل من المقترحات الواردة في السؤال وتضع موقفك:
انواع القضايا الجزائية
في هذا المقال ، سأجادل بأنه (أ) بينما نمت صلاحيات المحاكم للمراجعة القضائية في العقود الأخيرة ، (ب) من المضلل الإشارة إلى أن هذا قد انتهك "جميع الحدود الدستورية المقبولة" و (ج) أن تلك الذين يدافعون الآن عن "قص أجنحة القضاة" يسيئون فهم دور القضاء في دستور قائم على سيادة القانون. وبعبارة أخرى ، فإن سلطات المراجعة القضائية للمحاكم مناسبة تمامًا وأولئك الذين يسعون للحد منها يخاطرون بتقويض سيادة القانون ".

مقدمة من هذا النوع ستحقق شيئين. أولاً ، سيوضح للقارئ الموقف الذي اقترحت اتخاذه. ثانيًا ، سيُعير المقال هيكلًا على الفور.

تطوير أطروحتك
بمجرد وضع أطروحتك في المقدمة ، تحتاج إلى تطويرها أو الدفاع عنها. سيتضمن ذلك إنشاء سلسلة من النقاط المتصلة في فقرات متتالية ، كل منها يتعلق بأطروحتك الشاملة. تتمثل إحدى طرق التفكير في هذا في أن النقاط الفردية التي تضعها في النص الرئيسي للمقال يجب أن ترتبط جميعها أو تشير إلى الوراء بطريقة ما - وبطريقة واضحة - إلى الموقف الذي حددته في المقدمة.